Gaskachels

Alles weergeven

Vraag (Over Gaskachels)

Gashaard afvoerkanaal

JanStrijbos
Ik wil een gashaard in de huiskamer zetten.
Nu heb ik een rookkanaal van 150.
Als ik een gesloten systeem neer wil zetten dan moet ik een dubbel kanaal hebben, afvoer en aanvoer.
Is dat te maken? Ik kan bijvoorbeeld een kanaal van 80 door het rookkanaal naar de schoorsteen trekken en dan de ruimte die over is als aanvoer van lucht laten dienen, maar mag dat zo wel ?
En ik heb daar nog een tweede rookkanaal zitten, kan ik daar misschien iets mee ?????

Afz. Jan Strijbos

1 Antwoord

  • Kurt.be Kurt.be | België | Ervaring met onderwerp (tonen)
    welke doorsnede het het afvoer- en toevoerrookkanaal moet hebben zal bepaald worden door het model dat je koopt. Tenzij je spreekt over een open gashaard. Dan bepaalt de opervlakte van het brandgedeelte de doorsnede van het rookkanaal. (er is dan natuurlijk geen spraken meer van een gesloten systeem) Gesloten systemen hebben ook een beperking in lengte. Oook dat hangt weer af van het model.
    Is het bestaande rookkannal in Inox, steen, beton. Is het rookkanaal geïsoleerd?, is het tweede kanaal (op een andere verdieping) niet in gebruik? Wil je het gesloten systeem ook condenserend?
    Zit je in België? Dan kan je voor je rookanaal flinke subsidies krijgen (50%), maar dan moet je het wel door een erkende aannemer laten uitvoeren.
    Enfin, er valt veel over te zeggen, maar ik heb weinig om op voort te gaan.
    Indien je meer wil weten: vraag maar.

    Groeten,
    Kurt
    • JanStrijbos JanStrijbos
      De haard die we gezien hebben is een dru inbouwhaard.
      Daarvoor heb je inderdaad een rookkanaal van 150 nodig (80 afvoer en de rest voor aanvoer) voor een gesloten systeem, dat heb ik bij een erkende haardspecialist al nagevraagd.
      Nu adviseerde hij wel om de rechthoekige uitbouw waar de haard ingebouwt wordt, aan de twee zijkanten een opening te laten omdat het achter de haard wel behoorlijk heet kan worden en die warmte daar niet weg kan.
      Nu kan ik dat tweede kanaal misschien wel openlaten voor de warmte die erachter komt, dan kan die door dat kanaal omhoog, of zie ik dat verkeert?

      Gr. Jan Strijbos. En bedankt voor het antwoord.
      14 Jan 2005
    • Kurt.be Kurt.be
      Voor zover ik het begrijp heb je te term 'gesloten systeem' niet helemaal begrepen. Gesloten systeem betekent dat alle te verbranden lucht van buiten wordt aangevoerd (via het kanaal van 70, dat is dan eigenlijk geen rookkanaal, het is een kanaal dat zorgt voor de aanvoer van verse lucht) deze lucht komt in je haard terecht en helpt bij de verbranding van de inhoud van je haard Die verbrande gassen voer je af via het rookkanaal van 80. Gezien het geen condenserend sysyteem is, maakt het niet uit langs welk traject je je verse lucht vandaan haalt. (Bij mij ligt die leiding in de vloer verwerkt en bestaat uit een simpele PVC leiding)
      Wat je dus NOOIT mag doen is een opening maken in het toevoer kanaal wanneer het zich éénmaal binnenshuis bevindt, want dan doe je het gesloten systeem teniet. Het gesloten systeem is ontworpen om ervoor te zorgen dat er geen CO vergiftiging kan optreden (er wordt nooit zuurstof onttrokken aan de leefruimte, die zuurstof wordt van buiten gehaald).
      Dat de haard aan de achterkant veel warmte produceert heeft daar niets mee te maken. Die warmte bevat ook geen rook (CO) en moet niet langs een kanaal afgevoerd worden. Als je een ruimte openlaat zoals de verkoper suggereerde, dan zal door natuurlijke ventilatie een deel van die warmte afgevoerd worden in jouw ruimte, en dat is extra meegenomen: je warmt dan je ruimte op i.p.v. de muur achter de haard. Je kan zelfs een ventilator achter of in de buurt van de haard plaatsen om die warmte nog sneller af te voeren, daarmee verwarm je je ruimte nog meer (er bestaan trouwens modellen met ingebouwde ventilatoren) Die systemen zorgen ervoor dan je haard meer rendement geeft. Je kan zelfs zo ver gaan om in of rond de haard een leiding van de centrale verwarming te plaatsen waardoor je de warmte van de haard naar radiatoren in andere plaatsen kan brengen. Dan wordt de haard een onderdeel van de centrale verwarming. Op die manier haal je het maximaal rendement uit de geproduceerde warmte. (maar dit gaat je misschioen wel veel te ver.)
      In ieder geval, ik hoop dat je nu iets wijzer bent.
      Groeten,
      Kurt
      17 Jan 2005
    • JanStrijbos JanStrijbos
      Beste Kurt.

      Het gesloten systeem, dat begrijp ik nu wel, maar jij haald de verbrandingslucht uit een andere pijp (PVC)vandaan, maar nu kan het volgens mij op 2 manieren doen.
      Ik kan een dubbel rookkanaal naar de schoorsteen maken (80 afvoer en de rest luchtaanvoer) of ik kan het tweede kanaal als luchtaanvoer gebruiken. Heb je daar misschien nog tips over ???

      Gr Jan Strijbos.
      25 Jan 2005
    • Kurt.be Kurt.be
      Het samenleggen van zowel aanvoer als afvoer lijkt mij in dit geval geen goed idee. Dat is wel zo als je wil condenseren om extra warmte te winnen, maar dat zal bij jou het geval wel niet zijn. Je moet begrijpen dat de aanvoerleiding verse lucht van buitenaf moet aanzuigen. In jouw geval betekent dat dat de verse lucht helemaal van boven in je schouw naar beneden moet getrokken worden, terwijl een schouw ontworpen is om net het tegenovergestelde te doen. Om een schouw naar 'beneden' te laten trekken zal je volgens mij moeten beroep doen op ventilatoren. In wezen wordt de aanzuigleiding horizontaal op de hoogte van de kachel geplaatst of lager. Een hoger aanzuigpunt zal voor problemen zorgen. Bovendien zou jij je aanzuigpunt net naast je uitlaatpunt plaatsen. ALS je al aanzuiging zou krijgen, zal je de rook van je eigen afvoerkanaal weer naar binnen trekken. Volgens mij krijg je dan veel rook in je leefruimte omdat ik vermoed dat je schouw helemaal niet zal "trekken". Als je daarvoor hetzelfde schouwkanaal of twee verschillende kanalen gebruikt, maakt daar eigenlijk geen verschil in. (er van uitgaande dat, als je 1 schouwkanaal gebruikt dat je die dan doorsteekt met twee buizen die boven op het dak uit de schouw komen, in het geval van twee schouwkanalen moet je geen buis tot boven trekken, maar 99% kans dat het niet werkt: ja aanvoerkanaal zal zuigen inplaats van inblazen: gevolg: de kachel zal niet branden...)
      27 Jan 2005
Voeg je antwoord toe
Voeg toe (optioneel)

Welkom bij Maxperience!

Meld je aan
  • Praktijk ervaringen
  • Persoonlijk advies
  • Dagelijkse inspiratie

Bouw een cool visueel profiel van je bezittingen en ervaringen.